Статья рассказывает о необходимости выбора способов опровержения философских взглядов и выяснения, являются ли они результатом реальных затруднений или выставлены лишь в целях спора. Автор также обсуждает различные подходы к убеждению людей и изобличению тех, кто говорит лишь ради говорения. В конце статьи рассматривается учение Анаксагора и Демокрита о сущем и не сущем, и объясняется, что оно может быть правильным и ошибочным в разных смыслах.